历史从来没有新鲜事儿带你深挖红顶商人胡雪岩的兴盛与衰落二

晚清中兴四大名臣各有各的特点,曾国藩文章、道德传世,左宗棠恃才傲物,李鸿章务实肯干。

从史料记载来看,左宗棠与曾、李二人之间一直有矛盾。在他眼里,曾国藩还能正眼瞧一下,叫一声“涤生”。至于李鸿章,他连正眼也没有瞧过。接下来就说一下,为什么李鸿章和左宗棠这两位满清国之柱石是那么不对付的。先从两人的经历来看一下,两人都是读书人,而且都是少年得意。

左宗棠20岁中举人,李鸿章21中举人。只不过后来李鸿章又中了进士,左宗棠就一直没中,自己心里也耿耿于怀。在两人仕途失意的时候,都曾到过曾国藩的帐下做幕僚。两人都在剿灭捻军的战争中立下战功。李鸿章灭了东捻军,左宗棠灭了西捻军。两人都是洋务派大臣,在洋务运动中自强求富,两人都获得了大学士的官职,都被称为中堂。

李鸿章是文华殿大学士,左宗棠是东阁大学士。虽然都是正一品,但文华殿大学士更高级一点。所以看得出两人履历真的很相似,相似了就有比较了。都是人中龙凤,谁也不会服了谁。

再加上左宗棠本来就是一个好胜的性子,两人之间产生矛盾就很正常。如果说之前两人互相看对方不顺眼,还属于文人相轻的低阶程度,那么这件事后就达到了中阶程度。

1864年,李鸿章打败了常州的太平军,而这时曾国藩的弟弟曾国荃已经围了天京三年,一直打不下来,朝廷便下了一道圣旨:叫李鸿章马上增援,这让李鸿章很为难,因为如果李鸿章去了,还把天京夺下来。不仅抢了老师曾国藩兄弟的功劳,还显得曾国荃很废物。

这样一来,肯定会得罪曾国荃乃至自己的老师曾国藩,该怎么办呢?李鸿章想到了一个办法,他命令淮军马上掉头以追击溃兵为由,进攻浙江的太平军。然而李鸿章当时是江苏巡抚,浙江是浙闽总督左宗棠的地盘。左宗棠想你李鸿章不敢得罪曾国荃就来得罪我左宗棠,来我地盘抢功,是觉得我楚军无人吗?于是一道奏折参了李鸿章一本。至此,两人的矛盾就公开化了。

上文说了,李鸿章为了不得罪曾国荃和他所代表的湘军集团,因此选择南下追缴太平军,结果却反而得罪了左宗棠。

从此两人就结下了梁子,开始了长达二十多年的争斗。两人之间发生的最大一次的矛盾,那就是海防和塞防之争了。

李鸿章曾预言:日本必为大清肘腋之患,便上奏朝廷筹办海防的重要性和紧迫性。当时左宗棠为陕甘总督,慈禧认为左宗棠留心洋务,熟谙中外交涉事宜,所以让他也参与了讨论。

恰巧此时沙俄扶持的阿古柏在新疆发起叛乱,所以原本讨论怎样建设海防的研讨会,就被左宗棠硬生生引到了海防还是塞防的问题上。当然这两个都重要,但是当时的清政府已经无力承担如此庞大的国防开支,只能二选其一。之后的事实也证明,只凭借清政府的财力一样也做不成,还是胡雪岩出面向洋行借的钱。

左宗棠和李鸿章不合,在当时不说全世界都知道的,最起码慈禧心里是有数的,他们起初有演戏的成分,目的是为了自保。可这一次他们两人是真撕破脸了,因为问题的症结是大清缺钱有你吃的就没有我喝的。

海防和塞防于公都是为国,但其背后已经不是李鸿章和左宗棠两个人之间的争斗,而是两个集团。楚军和淮军的争斗。左宗棠上书说明应该两种防务并重,但塞防属于火烧眉毛的事,肯定得先解决。又因为朝廷不想放弃新疆,就连李鸿章的哥哥李翰章都上出支持左宗棠的西征,夺回新疆。因此最后左宗棠的塞防获得了胜利,也是楚军集团的阶段性胜利。

李鸿章在左宗棠去世后的葬礼上,题写的挽联也丝毫不避讳两人之间的矛盾:“周旋三十年,和而不同,矜而不争,唯先生知我。”不过总的来说,两人都是当时的英才,好比三国时的孔明和周瑜。还是四川总督刘秉章说的好,李文忠与左文襄皆是当世之英。两强相遇,各不相下,久之遂生意见。算是李鸿章和左宗棠两人矛盾最恰当的总结了。

随着李鸿章的势力越来越大,左宗棠没落下去,胡雪岩就走向衰落了。所以从这方面的原因来看胡雪岩的结局也就不足为奇了。返回搜狐,查看更多

Leave a Comment